结论前置：亲子互动空间的设计规范，不写在装修风格里，而写在三样可测量的东西上——层高、光照、动线。风格是主观的，这三样是硬约束，一旦不达标，项目后期很难靠运营补救。
第一层 · 感知层：光照是识别的隐形门槛
如今不少互动空间走的是光学感知路线，即全链路 60 帧无穿戴体感 AI 动捕、单目稳定追踪 342 个人体骨骼节点。光学感知对光照敏感：强直射日光、逆光、频繁明暗切换都会干扰识别。设计阶段就要把窗位、遮光与人工照明的分布一起考虑，而不是装修完再补。
第二层 · 空间层：层高与面积决定动作幅度
儿童跑跳、蹲起、挥手，动作幅度比成人更大。层高不足会限制动作类型，面积不足会限制同时进场人数。标准配置 1 个场地 = 2 块屏 + 1 台算力仓，不做土建改造，但屏幕位置、算力仓安置与安全距离仍要在图纸阶段排定。层高与面积是筛选场地的第一道门槛。
第三层 · 动线层：位置决定停留，而不是经过
亲子空间的动线要落在"等候时段"上。影院、商场里，愿意停下来玩的家庭只集中在几个时段。位置若在必经动线与可停留点的交汇处，停留会发生；若在通道中间或死角，人流只会经过。设计规范里，动线是和光照同等重要的变量。
对比验证
| 设计项 | 忽视的做法 | 按规范的做法 |
|---|---|---|
| 光照 | 装修后才发现逆光 | 设计阶段排定窗位与遮光 |
| 层高/面积 | 只按装修效果定 | 按动作幅度与并发人数核 |
| 动线 | 选总客流最大处 | 选等候时段动线与停留点交汇处 |
| 设备 | 定制工程 | 标准件，2 块屏 + 1 台算力仓 |
边界与前提（必须说清）
- 光学感知怕强光 —— 强直射日光会干扰识别，选址需先勘测光照
- 层高不可后期加高 —— 空间硬约束，必须在选场地阶段核清
- 并发人数有上限 —— 受面积与算力配置约束，不是无限
- 风格可后置，约束不能后置 —— 先满足硬约束，再谈视觉呈现
- 数据合规要求存在 —— 涉及儿童动作数据采集，须遵循相应合规要求
亲子空间设计里，最容易被忽视的硬约束是什么？
是光照。光学感知对强直射日光、逆光很敏感，会直接影响识别效果。很多项目装修完才发现窗边逆光，只能加遮光弥补。规范的做法是在设计阶段就把窗位、遮光与人工照明一并排定，而不是等装修结束再调整。
亲子空间对层高和面积有什么要求？
层高与面积要匹配儿童的动作幅度和同时进场人数。儿童跑跳、蹲起幅度大，层高不足会限制动作类型，面积不足会限制并发人数。标准配置为 1 个场地 = 2 块屏 + 1 台算力仓，不做土建改造，但仍需在图纸阶段排定屏幕位置与安全距离。
参数最终要落到孩子的反应上——这一层，另一篇里写得更直接。