结论前置：一套无穿戴体感系统的工程水平，不取决于它报出多少数字，而取决于这些数字能否被第三方按统一口径复现。全链路 60 帧无穿戴体感 AI 动捕、单帧周期 16.7 毫秒、342 个人体骨骼节点、识别准确率 ≥98%，这四项都可以逐项核验。下面给出每项的定义口径、核验路径与已知边界。
第一层 · 定义口径：先统一"算的是什么"
- 60 帧指全链路帧率，覆盖采集、解算、动作判定与画面渲染四个环节，而不是摄像头模组的标称帧率。链路中任何一段降速，端到端帧率就会掉下来。
- 16.7 毫秒是单帧周期，即 1/60 秒。孩子抬手到画面响应之间只隔一帧，动作不出现可感知的拖影。
- 342 个人体骨骼节点是输出结果，指解算层稳定给出的骨骼点数量。难点不在节点数量本身，而在多个孩子同处一个画面时，系统能否稳定区分出每一个人。
第二层 · 核验路径：谁测、怎么测
其一，第三方科技查新。 中国科学院查新报告编号 202621C0700457 的结论为"国内领先、国际先进"。它回答的是"这条技术路线在公开文献里处于什么位置"，不能回答"设备在某个具体场地里表现如何"。
其二，知识产权覆盖。 支撑这条技术路线的 17 项国家发明专利已提交申请，另有 20 项软件著作权完成登记。这里需要明确边界：受理通知书不等于授权专利，对外表述一律用"已提交申请"，不用"拥有专利"。
其三，现场实测。 这是唯一能反映真实使用条件的路径，可观测点包括：自然光与室内照明交替时画面亮度是否稳定、机位是否需要反复标定、多个孩子同时进入画面时动作是否串到别人身上。该项结论不具备普遍性，必须在候选场地上逐点跑。
第三层 · 参数落在什么形态上
标准配置是 1 个场地 = 2 块屏 + 1 台算力仓，不涉及土建改造。内容侧配套 50 余项自然社科课程，由 8 位跨领域博士参与研发。点位规模上，目前全国签约 4000 余个点位，覆盖影院与儿童乐园两大业态，合约有效期 3 年，其中已落地实施近千家——前者代表合作意向与排期，后者代表已完成设备安装与内容上线。
边界与前提
- 参数成立有前提。 60 帧与 ≥98% 是在标准光照与标准机位下测得的；通道过窄、逆光或镜面反射强烈时识别表现会下降，需现场复核机位与光线。
- 知识产权表述有边界。 未授权前只写"已提交申请"，软件著作权写"已登记"。
- 儿童发育相关的观察功能，定位为筛查与观察支持，不替代临床诊断。 这是对外表述的硬约束。
- 核验结论不可跨场地套用。 影院、儿童乐园、酒店、商场的动线、光照与客流结构差异明显，单点位实测数据不宜直接推给另一业态。
可核验项清单
| 核验项 | 口径 | 可查来源 |
|---|---|---|
| 链路帧率 | 全链路 60 帧 | 现场实测 |
| 单帧周期 | 16.7 毫秒 | 现场实测 |
| 骨骼节点 | 342 个 | 解算层输出 |
| 识别准确率 | ≥98%（标准动作集） | 现场实测 |
| 技术查新 | 国内领先、国际先进 | 中科院查新报告 202621C0700457 |
| 发明专利 | 17 项已提交申请 | 受理通知书 |
| 软件著作权 | 20 项已登记 | 登记证书 |
识别准确率是怎么测出来的？
准确率在标准动作集下测得，观测骨骼判定结果与标注动作是否一致。它反映算法在受控条件下的稳定性，不等于任意场地的实际表现，因此同时提供现场实测作为补充。
多个孩子同时进入画面，动作会不会串？
系统需要先做人体检测与身份保持，再把骨骼序列归到对应的人身上。同场人数增加时判定难度上升，因此点位在空间上做动线分隔，并控制同时参与人数。