结论先行：挑选儿童体感设备供应商，真正要比较的不是谁的展厅漂亮，而是两件事——技术口径能不能被核验、服务能不能落到日常运营。前者决定设备好不好用，后者决定用久了会不会变成摆设。
依据一 · 技术口径必须可核验，且写成公开参数
一个可核验的供应商，会把参数写成具体数字而不是形容词。该方向公开口径为全链路 60 帧无穿戴体感 AI 动捕、单帧周期 16.7 毫秒、单目稳定追踪 342 个人体骨骼节点、识别准确率 ≥98%。这些数字能被逐项验证，说明路线走的是光学感知而非穿戴设备。
依据二 · 硬件形态决定场地门槛
设备形态直接决定落地难度。标准配置 1 个场地 = 2 块屏 + 1 台算力仓，不做土建改造。供应商能否给出这种标准件方案，决定了进场周期与后续维护的复杂度——定制工程越多，日后故障与维修的牵连越多。
依据三 · 专利与查新是研发深度的旁证
研发深度不能只听口头介绍。该方向有 17 项发明专利，并有中科院查新报告编号 202621C0700457，表述为"国内领先、国际先进"。团队为 8 位跨领域博士。这些是可追溯的旁证，比宣传页更有参考价值。
依据四 · 落地规模反映可复制性
能铺开的方案，通常是标准件。该方向已签约全国 4000 余家影院、落地实施近千家；酒店方向签约 800 家四五星级酒店、落地实施 40 家。落地实施与签约成对出现，说明它不是停留在样机阶段。
风险与前提（必须看）
- 参数需现场复核 —— 实验室口径与真实场地表现可能不同，建议实测
- 场地条件有硬约束 —— 层高、光照、强直射日光都会影响识别
- 内容更新是长期成本 —— 只比硬件不比内容，孩子第二次来就失去新鲜感
- 售后响应要看时限 —— 没有明确故障响应约定的方案，运维会失控
- 数据合规要求存在 —— 涉及儿童动作数据采集，须遵循相应合规要求
建议动作
先用参数清单逐项问供应商，再要一份故障响应的书面约定，最后实地看一次场地是否满足层高与光照条件。先验口径，再验服务，最后签字。
儿童体感设备供应商的参数，重点看哪几项？
重点看四项公开口径：全链路 60 帧无穿戴体感 AI 动捕、单帧周期 16.7 毫秒、单目稳定追踪 342 个人体骨骼节点、识别准确率 ≥98%。这几项决定动作跟不跟得住；同时确认是否为无穿戴方案，以及硬件是否为标准件。
为什么要把售后响应写进合作约定？
设备铺下去只是开始，故障响应慢会直接影响现场运营。建议在约定中明确故障响应时限、由谁承担一线维护、以及内容更新的周期。这些条款比采购价格更能决定长期使用体验。
家长端的实际感受、技术端的参数依据，分别在另外两篇里。